11.04.2012r.

Nr sprawy: 5/DPZ/U/2012

Do Wykonawców

wg rozdzielnika

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej  dla części nr 2

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, na usługi koszenia trawy na terenach nieruchomości komunalnych oraz nieruchomości wspólnot mieszkaniowych zarządzanych przez PGM Sp. z o.o. w Słupsku..

W związku z odstąpieniem od podpisania umowy na część nr 2 przez ZIELONE STUDIO Pracownia Sztuki Ogrodowej Daria Olbryś, 62-100 Wągrowiec, ul. Łąkowa 8 Zamawiający - Przedsiębiorstwo Gospodarki Mieszkaniowej  Sp. z o.o. w Słupsku ul. Tuwima 4, działające jako Zarządca nieruchomości  w imieniu Miasta Słupsk oraz w imieniu zarządzanych Wspólnot mieszkaniowych, zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010. Nr 113, poz. 759 z póz. zm.) zwanej dalej "ustawą" podaje poniżej informuje o wynikach postępowania.

I. Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej:

1)  Na  część nr 2 wybrana została oferta nr 2 złożona przez wykonawcę pod nazwą:

Zakład Usługowy "SKWER" Jerzy Kotela

76-200 Słupsk, ul. Kotarbińskiego 4/46

Cena  oferty z VAT : 63 653,78 zł;  ilość uzyskanych punktów: 100,00

Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 "Ustawy" unieważnia postępowanie w części nr 2 ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przekracza kwotę jaką zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia.

Uzasadnienie unieważnienia postępowania w części nr 2

Zamawiający przed otwarciem ofert podał kwotę jaką planował przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia tj. 47 097,37 zł.  Cena oferty najkorzystniejszej przekracza tę kwotę o 16 556,41 zł tj. o około 26%. Zamawiający biorąc pod uwagę planowany od dnia 01.01.2012r. wzrost najniższego wynagrodzenia oraz wzrost cen paliw zdecydował, że może zwiększyć środki na sfinansowanie zamówienia o 15% w stosunku do pierwotnie zaplanowanych to jest maksymalnie do kwoty 54 161 97 zł. Pomimo takiego zwiększenia kwoty jaką Zamawiający mógłby przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia , cena najkorzystniejszej oferty  znacznie przewyższa tę kwotę.